Книга - Мой Абьюзер. Любить НЕЛЬЗЯ Расстаться в Токсичных Отношениях с Нарциссом
Мой Абьюзер. Любить НЕЛЬЗЯ Расстаться в Токсичных Отношениях с Нарциссом
Видео по теме: Свекровь! Как победить свекровь! Психология отношений
Вместе с этой книгой читают:
Аннотация
В своих отношениях вы чувствуете себя несчастной и растерянной, но не знаете, что не так? Настроение вашего партнера колеблется словно маятник: от безумной любви до оскорблений? Ваш партнер заставляет вас чувствовать себя сумасшедшей? Если вы ответили «да» на любой из этих вопросов, возможно, ваш партнер — нарцисс. Эта книга поможет вам понять техники психологического насилия, характерные для нарциссического расстройства личности. Вы узнаете о признаках психологического насилия и многое другое.
Возрастное ограничение: 16+
Объём: 130 стр.
На Zvooq-Knigi.ru: с 03.01.2022
Отзывы:
Книга очень хорошо написана, вовлекаешься в чтение и сложно остановиться. Автор открыто демонстрирует на собственном примере как обычно развиваются отношения с обаятельным абьюзером. Сначала эта сказка, иллюзия затягивает тебя все глубже и глубже и потом ты отдаёшь всю себя, что даже нет сил воспринять адекватно реальность и уйти. Так и было и с моими отношениями последними. Один в один прямо даже фразы!!! Автор молодец, что извлекла из этого урок. Я тоже все хочу найти в себе силы и понять. Я уже 3 месяца как в каком-то вакууме после расставания. Но сейчас есть Надежда на то, что этот ужас забудется и я просто смогу жить спокойно, не вздрагивая от любого шума или голоса. Пишу и плачу… жесть просто. Надо искать причины почему это произошло. Поэтому очень жду вторую книгу. Ещё раз спасибо и удачи вам.
Отличная книга, написана понятным языком, есть и искренняя личная история и научная информация, открвла мне глаза на многие вещи, помогла понять, куда двигаться дальше. От души благодарю и рекомендую!
В книге неоднократно говорится о научных источниках, но отсутствует библиография. Автор отсылает к научным фактам и экспертному мнению, но непонятно где именно она взяла информацию. Есть одно упоминание научной работы, но не указано полное название. Не приведено ни одной ссылки. Я считаю, что подобным околонаучным сочинениям надо относиться с большой осторожностью: неполная информация чаще бывает ложной информацией. МКБ-10, DSM и аналоги любой человек может прочитать в интернете. С какой целью автор подробно цитирует открытые ресурсы? Очевидно, что на научное освещение темы текст никак претендовать не может. Автор описывает свою личную историю, но при этом выступает в роли обвинителя и в роли судьи одновременно. Такой субъективизм сомнителен и подозрителен. В книге не приведено ни одного факта, на основании которого можно было бы доверять изложенному. Елена Миро выставляет своего экс-супруга в очень негативном свете, не открывая точной информации: у него были диагностированы психические нарушения или это только ее предположения. О своем бывшем и его семье она отзывается неуважительно и в то же время заявляет, что любила мужчину. Если женщина любит мужа, у которого диагностированы психические нарушения(биполярное расстройство, НРЛ) она, по крайней мере, отнесется к нему с уважением и пониманием, даже если захочет развестись. Но невеста и будущая жена расстраивается только по поводу того, что ее мечты и фантазии о красивой жизни не осуществились. Автор пишет, что во время знакомства и планирования свадьбы она проходила психоанализ, но не указывает, что именно она прорабатывала. Ей было диагностировано КПТСР, но не уточняется в какое именно время и точные причины. Главный герой может подать в суд на бывшую и выиграть иск за клевету, если ему приписаны не существующие диагнозы. “…Он определенно был психопатом. ..” Или за разглашение медицинских подробностей его психического расстройства, если таковое было диагностировано. Человек с психикой в пределах нормы не будет писать книгу с оскорбительными выпадами, очевидно порочащими честь бывшего супруга. О ком идет речь понятно, так как на обложке указано: На основе реальных событий. Женщина после развода не осознает юридических аспектов ситуации и последствий собственных действий? Елена Миро предложила бесплатный вариант книги в обмен на отзыв. Я прочитала и задала ей вопрос: каковы мотивы такого обмена? В ответ в мой адрес последовали неадекватные эмоциональные выпады: она расценила мой вопрос как обесценивание и засыпала меня репликами очень похожими на нарциссическую ярость: “ Вам просто очень хочется меня обесценить? Ведь ясно, что это не просто. Причины внутри Вас поэтому давайте)) жгите) ” Насколько адекватен психотерапевт/ коуч, который пишет подобное случайной читательнице своей книги? КТО НАРЦИСС?